- infra/vault.md MCP 서버 섹션 전체 재작성: K3s Deployment 아니라 Pod 없는 리버스 프록시 파사드, 세 접근 경로 모두 jp1 Incus vault 컨테이너(10.253.101.58)로 수렴 - 과거 오류 정정 callout 추가: vault-active.vault.svc.cluster.local 경로 실존 안 함, hcv/mcp URL은 Vault UI로 307 (올바른 MCP 경로는 vault-mcp.inouter.com/mcp) - history/2026-04-15-vault-mcp-duplicate-investigation.md 인시던트 기록 근거: Heimdall 조사 (Outline 5b6ddffa) + kappa 로컬 확인 (jp1 systemd active + 활성 트래픽)
5.4 KiB
5.4 KiB
title, date, tags
| title | date | tags | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| vault-mcp-server 중복 배포 의혹 조사 — 실제 단일 인스턴스 | 2026-04-15 |
|
사건 발단
Graphify 초기 빌드(2026-04-15) 결과에서 semantically_similar_to 엣지로 아래 두 노드가 연결됨:
MCP vault (10.253.101.58:8080)—dev/claude-code-setup.md출처vault-mcp-server v0.2.0 (Go, port 8080)—infra/vault.md출처
graphify는 "놀라운 연결(Surprising Connections)"로 제시했고, 두 판이 실제로 다른 시스템인지 같은 시스템의 두 기록인지 정합성 확인이 필요했음.
조사 결과 — 중복 없음
실제 vault-mcp-server 프로세스는 jp1 Incus vault 컨테이너 (10.253.101.58) 단일 인스턴스만 존재. 접근 경로가 3개라서 문서상 두 시스템으로 보였을 뿐.
실 아키텍처
┌──── hcv.inouter.com (Host) ──────────────> Traefik@K3s:443 ──> 10.253.101.58:8200 (Vault UI/API)
│
사용자 ───┼──── vault-mcp.inouter.com ────────────────> Traefik@K3s:443 ──> 10.253.101.58:8080 (Vault MCP)
│
kappa ────┴──── http://10.253.101.58:8080/mcp ─────────────────────────────> 같은 프로세스 (Tailscale 직결)
10.253.101.58 = jp1 Incus `vault` 컨테이너 (Vault 본체 + vault-mcp-server + systemd)
K3s tools/vault-mcp 의 정체
- ArgoCD 앱
argocd/vault-mcpSynced/Healthy 상태지만 - 렌더링 리소스는 Service 1개 + IngressRoute 2개 뿐 (Deployment/Pod/StatefulSet/HPA 전무)
- Service selector 비어 있고 수동 EndpointSlice 가 10.253.101.58 로 고정
- 즉 K3s는 Pod 없는 리버스 프록시 파사드. 실 처리는 Tailscale로 jp1 컨테이너까지 직접 전달
- Helm chart:
gitea.inouter.com/kaffa/helm-charts charts/app+values/vault-mcp.yaml(deployment 블록 없는 ingress-only 렌더링)
K3s에 Vault ns 자체가 없음
kubectl get ns | grep vault→ 없음vault-active.vault.svc.cluster.local:8200경로는 존재하지 않는 경로 (이전 문서에 이 DNS 이름이 적혀 있었으나 오류)- Vault 본체도 jp1 컨테이너 단일 운영 (
hcv.inouter.com/v1/sys/health200 active 확인)
실 트래픽
24h Traefik 액세스 로그 집계:
| Host | 총 요청 | 비고 |
|---|---|---|
vault-mcp.inouter.com |
4 | 전부 조사 중 kappa가 쏜 curl |
hcv.inouter.com (/mcp* 경로) |
1 | 내부 LAN HEAD 307 (UI 리다이렉트) |
실 운영 트래픽 0건. kappa의 Claude Code는 http://10.253.101.58:8080/mcp (Tailscale)로 직접 호출 → Traefik 거치지 않음 → K3s 로그에 흔적 없음.
- BunnyCDN / Cloudflare 비경유 (응답 헤더에
cf-ray,server: cloudflare, BunnyCDN 시그니처 없음) - Traefik wildcard cert
wildcard-inouter-tls로 직접 TLS 종단 - K3s MetalLB 192.168.9.53 (내부 LAN/Tailscale 전용)
확정된 사실
- 중복 인스턴스 아님. 하나의 vault-mcp-server 프로세스 + 세 접근 경로
hcv.inouter.com/mcp는 MCP 엔드포인트가 아님. Vault가/mcp→/ui/307 리다이렉트. MCP 외부 접근은vault-mcp.inouter.com/mcp- kappa 현행 사용 경로:
http://10.253.101.58:8080/mcp(Tailscale 직결, 평문 HTTP) - 외부 공개 경로는 현재 실 사용 0건 — CDN 비경유, LAN 전용
조치
- Obsidian
infra/vault.mdMCP 서버 섹션 전체 재작성 — 실 아키텍처 반영, 잘못된 문서화 정정 callout 추가 - Graphify 그래프는 다음
graphify update시 정정된 Obsidian 원문 기반으로 재추출 예정 (노드 관계 정리)
선택적 후속 과제
- kappa MCP URL 전환 검토:
http://10.253.101.58:8080/mcp→https://vault-mcp.inouter.com/mcp. Traefik TLS + wildcard cert 혜택. 단, Tailscale 종속성 유지라 큰 이득 아님 - K3s 파사드 유지 여부: 24h 트래픽 0건 + CDN 비경유인데 K3s 파사드를 유지할 실용 이유가 크지 않음. 외부 공개 의도가 없다면 ArgoCD 앱 제거 검토. 외부 공개할 거면 Cloudflare Zone + DNAT 추가
- jp1 systemd 로그 접근 권한: Heimdall 컨테이너에서 jp1 호스트 SSH 거부됨 (공개키 미등록). heimdall 라인에서 vault-mcp 상태를 직접 확인하려면 키 등록 필요
교훈
- Graphify
semantically_similar_to는 "같은 실체"가 아니라 "비슷한 것"만 뜻함. 동일 프로세스에 대한 서로 다른 관점(접근 경로별 명명)이 두 노드로 분리되어 기록되어 있었음. 향후 정본 작성 시 접근 경로가 여러 개면 같은 노드 하위에 묶는 서술이 그래프 정합성에 유리 - ArgoCD Healthy 상태만 보고 "Deployment 돌아가는 중"이라 추정하지 말 것.
kubectl get all -n <ns>로 실 리소스 타입 확인 필수. Pod 없는 파사드를 Deployment로 문서화한 게 이번 오류의 원인 - 문서에 DNS/FQDN 적을 때 실제 존재하는지 검증하는 습관.
vault-active.vault.svc.cluster.local:8200은 실존하지 않는 경로였으나 문서에 들어가 있었음
참조
- Outline 조사 리포트:
vault-mcp-server 중복 배포 조사 — 2026-04-15(id5b6ddffa-de07-401e-8a3b-3edfcd68a1a9) - 정정된 정본:
infra/vault.mdMCP 서버 섹션